Led къси светлини на 147?

[eproHD]

Смешкото си ти, аз съм дипломиран електронен инженер и поназнайвам. Извинявай, но не мисля да се впускам в дълги и задълбочени разяснения. И то ще направя това с една цел - да не четеш твърде дълго, че шифт мениджъра ти в пицарията, в която работиш (или болницата, в която сменяш подлогите на бедните италианци) ще те докладва, че не си изчистил в тоалетната следите от разтройството на прекалил с пикантните спагети италианец и може да се завърнеш в БеГе-то. Какво казваш на родата, че работиш в Италия?
П.С. Пропуснах да отбележа, че в изречението ти на края не трябва да има !, а ?. А защо, отговорът е ясен, но не и на теб.

Е то и аз съм дипломиран електронен инженер ! Да не сме следвали заедно....?

[ecotronic]

И е така, и не е така. Жичката свети навсякъде, докато LED-овете имат ъгъл на светене, т.е. имат и тъмни зони .

+1

И този ъгъл (при led - овете) рядко надвишава 150 градуса.

[Alex_26]

И е така, и не е така. Жичката свети навсякъде, докато LED-овете имат ъгъл на светене, т.е. имат и тъмни зони .

А така, и аз им го казах

---------- Post added at 20:44 ---------- Previous post was at 20:44 ----------

Смешко това от Уикипедия ли го копира !

Да, ама смешкото си ти с този твои пост

[GammaRay]

LED-a, не свети баш така, както на графиката, ама както и да е. Смятам, че картинката е показателна въпреки, че камерата реже от спектъра и яркостта и в случая тъмни петна няма. Смятам, че инженерите, било то дипломирани или не, при производството на тази лапма, са сметнали, че дебелината между двата диода е нищожна и да ще се покрие от отразената светлина, която все пак е с впечатляващите 8000 лумена.

п.с Десния фар, иска още малко надясно.



https://www.youtube.com/watch?v=npD8...ature=youtu.be

[BO]

Както ти казах при лупа винаги ще имаш отрязъка, защото където и да се намира източника на светлина, то "грешната" отразена светлина от рефлектора винаги ще бъде отрязана от пластината пред рефлектора. Въпроса е тази светлина, която минава над пластината, дали я има и с какъв интензитет е. Защото да кажем ако останалата светлина, която се пропуска напред, попада извън ъгъла на светене на диода, то пак нищо не правиш.
Също така от снимки трудно се разбира дали нещо свети добре или не. Като изключим колегата, който показа как осветява знаците напред и който си мисли, че и с истински фарове пак така светели знаците.
За това най-точно вадя си светломера, слагам го на 10-20 метра пред колата и гледам колко светлина отива реално на пътя и сравнявам с алтернативния източник.

[GammaRay]

Кажи, че си държиш на старите лапми поне, да не водим тези спорове

[BO]

Кажи, че си държиш на старите лапми поне, да не водим тези спорове

Не. Държа на новите технологии в краен предел.
Но не става да си жаба и да си вдигнеш крака да ти слагат подкова, защото и кончето носи такива, както имаме една добра поговорка за това.

[ecotronic]

LED-a, не свети баш така, както на графиката, ама както и да е. Смятам, че картинката е показателна въпреки, че камерата реже от спектъра и яркостта и в случая тъмни петна няма. Смятам, че инженерите, било то дипломирани или не, при производството на тази лапма, са сметнали, че дебелината между двата диода е нищожна и да ще се покрие от отразената светлина, която все пак е с впечатляващите 8000 лумена.

Как светят при мокра настилка (при дъжд) ?

[Alex_26]

Сложих Филипс Ултра Лайт. Светят по-силно от обикновените и са бели. На мокро още не съм ги пробвал. Но ксенонът си е ксенон като интензитет и за предпочитане в лупите

Днес карах през ноща и светеха добре

[GammaRay]

Как светят при мокра настилка (при дъжд) ?

Нямам представа. В Пловдив, не съм имал щастието да карам на дъжд - не е валяло откакто съм ги сложил. Джама си намазах с RainX и чакам, ама нема ...поливам с шишето отвреме на време да се радвам

---------- Post added at 09:35 ---------- Previous post was at 09:33 ----------

Не. Държа на новите технологии в краен предел.
Но не става да си жаба и да си вдигнеш крака да ти слагат подкова, защото и кончето носи такива, както имаме една добра поговорка за това.

За това си прав, ама съм имал ксенон в лупа и правя сравнение, не си го смуча от пръстите. Няма никакви петна, а осветеността е равномерна и плътна. При първа възможност, ще покажа как светят на пътя.

[novice]

Eто снимка:

Не претендирам ISO-то да е перфектно, все пак е нощна снимка с телефон.

И да и с "нормални" фарове светят знаците. Те ако не светлооразяваха, нямаше да ги виждаш в тъмното колега.
Що се отнася до измерването на крушката, същото е като при колегата GammaRay.
Между другото, що само някои постваме снимки?! - вижте как светят знаците със собствените ви фарове.

[myato]

Eто снимка:

Не претендирам ISO-то да е перфектно, все пак е нощна снимка с телефон.

И да и с "нормални" фарове светят знаците. Те ако не светлооразяваха, нямаше да ги виждаш в тъмното колега.
Що се отнася до измерването на крушката, същото е като при колегата GammaRay.
Между другото, що само някои постваме снимки?! - вижте как светят знаците със собствените ви фарове.

Верно, свети яко, ма свети на къде "Горно Уйно" и ще има сърбел в "Дупница".

[Ivaelo]

Защо не постне снимка някой с фарове без лупи за сравнение да видим как би трябвало да светят?

[novice]

А моята с лупи ли е?! Свети си съвсем където трябва с осрам дарк брейкър свети също по надалеч, ама понеже свети жълто няма да кажете нищо там.

[BO]

С тази разлика, че с Осрамките свети както трябва, а не такова петно като на снимката.
Ма майната им на другите. Важното е аз да изглеждам като космически кораб и никой да не вижда срещу мен какво става. Нали така става като дойдат извънземните да отвличат някой. Може би и това е търсен ефект, като това да сме модерни, защото да кажем има С класа с диодни фарове, значи е върха на технологиите.